Mengapa Perang Iran Tidak Berakhir dalam Waktu Cepat?

WASHINGTON - Donald Trump gemar mengatakan kepada Ukraina bahwa mereka tidak memiliki kartu dalam perang gesekan mereka dengan Rusia. Tetapi presiden AS menghadapi pertanyaan yang semakin meningkat tentang kekuatan pasukannya sendiri dalam perang dengan Iran .

Secara sepintas, Amerika Serikat, dengan populasi lebih dari tiga kali lipat Iran dan militer serta ekonomi terkuat di dunia, memiliki keunggulan luar biasa dalam keseimbangan kekuatan. Ditambah dengan militer Israel yang teruji dan mesin intelijen yang serba tahu, tampaknya ini adalah pertarungan yang tidak adil.

Namun Iran—dengan mengubah beberapa area keunggulannya menjadi titik tekanan yang menyakitkan bagi AS, dan dengan memaksa rakyatnya yang tertindas untuk menanggung hukuman besar—telah melakukan lebih dari sekadar bertahan hidup. Beberapa analis percaya bahwa Iran telah merebut inisiatif strategis.

Satu bulan berlalu, perang telah menjadi kontes perebutan pengaruh. Trump mungkin memiliki lebih banyak kekuasaan, tetapi mencapai kemenangan mutlak kemungkinan akan mengharuskannya untuk menerima tingkat kerusakan politik dan ekonomi yang enggan ia tanggung.

Mengapa Perang Iran Tidak Berakhir dalam Waktu Cepat?

1. Iran Memiliki Kartu Truf

Melansir CNN, Iran tidak dapat mengalahkan AS dan Israel, tetapi mereka memainkan kartu truf pamungkasnya dengan menutup Selat Hormuz, titik penting ekspor energi, sehingga menyandera ekonomi global dan membangun biaya politik bagi AS.

Kerentanan strategis yang melemahkan superioritas militer AS disoroti oleh sebuah pertukaran dalam pengarahan Gedung Putih.

Sekretaris pers Gedung Putih Karoline Leavitt menyebutkan kesediaan Iran untuk mengizinkan tambahan 20 kapal tanker berlayar melalui Selat dalam beberapa hari mendatang sebagai kemenangan bagi "diplomasi presiden." Namun, citranya janggal, karena AS, sebagai kekuatan yang lebih besar, seharusnya tidak berada dalam posisi menegosiasikan konsesi.

Dan armada 20 kapal tanker ini tidak signifikan dibandingkan dengan rata-rata harian lebih dari 100 kapal per hari sebelum perang, seperti yang dihitung oleh Badan Perdagangan dan Pembangunan PBB. Jika bukan karena perang, Selat akan terbuka. Jadi, menurut Leavitt, kemenangan diplomatik pertama Trump yang tampak hanyalah membatalkan sebagian kecil dari dampak negatifnya sendiri.

2. AS Ragu Membuka Selat Hormuz

Melansir CNN, realitas yang tidak menyenangkan bagi Trump adalah bahwa Amerika Serikat tidak diragukan lagi memiliki kekuatan militer untuk membuka Selat. Tetapi mengirim Angkatan Laut AS melalui Selat akan memberikan kemenangan propaganda kepada Iran jika mereka menyerang atau bahkan menenggelamkan kapal AS. Dia mungkin juga harus mendaratkan pasukan darat untuk mendorong mundur pasukan Iran, meningkatkan risiko kematian tempur AS yang dapat menggoyahkan posisi politiknya yang sudah rendah.

Kendala yang sama berlaku untuk pilihan Trump lainnya saat ia mempertimbangkan apakah akan merebut pusat ekspor minyak Iran di Pulau Kharg di Teluk Persia utara. Dia mengatakan kepada Financial Times pada hari Minggu bahwa dia mungkin ingin merebut minyak Iran. Langkah seperti itu mungkin akan mencekik ekonomi Iran. Tetapi tidak ada jaminan bahwa itu akan menyebabkan rezim menyerah daripada melawan. Dan itu akan semakin mengurangi insentif Iran untuk melonggarkan kendalinya atas Selat Hormuz.

Dalam upayanya untuk memperkuat posisinya sendiri, Trump mengklaim bahwa diplomasi produktif sedang berlangsung di balik layar dengan Iran, meskipun Iran membantah bahwa pembicaraan langsung sedang berlangsung. Tetapi ia juga mengancam akan menggunakan kekerasan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk membawa Teheran ke meja perundingan.

Kedatangan ribuan Marinir AS di wilayah tersebut — dan pengiriman lebih dari 1.000 pasukan lintas udara — membuat beberapa analis yakin bahwa kesabaran Trump akan habis dan ia akan memerintahkan pasukan AS untuk merebut Pulau Kharg atau pulau-pulau di Selat Hormuz. “Itu sangat jauh dari jalan keluar. Itu hampir pasti terlihat seperti periode eskalasi yang akan datang,” kata Ian Bremmer, presiden dan pendiri Eurasia Group, di CNN News Central pada hari Senin.