Analis Ungkap China Tak Mengejar Perdamaian Total, Tapi Konflik yang Menguntungkan

• 

• Berita

• International

Kamis, 28 Mei 2026 - 11:48 WIB

VIVA – Sinyal diplomatik paling penting dalam beberapa pekan terakhir bukan sekadar rencana pertemuan Presiden Amerika Serikat Donald Trump dengan Presiden China Xi Jinping, atau kunjungan Presiden Rusia Vladimir Putin ke Beijing beberapa hari setelahnya. Yang lebih menarik justru kontradiksi di antara ketiganya: China ingin tampil sebagai pusat kekuatan global, tetapi pada saat yang sama tidak menginginkan dunia jatuh ke dalam kekacauan besar.

Pada pertemuan puncak Trump-Xi, kata-kata yang paling keras dilaporkan terkait dengan Taiwan. Xi memperingatkan bahwa jika masalah ini "ditangani dengan buruk," Tiongkok dan Amerika Serikat dapat "berbenturan atau bahkan terlibat konflik," mendorong hubungan ke "situasi yang sangat berbahaya."

Namun pada jamuan makan malam yang sama, Xi juga mengatakan tentang hubungan AS-Tiongkok: "Kita harus membuatnya berhasil dan jangan pernah mengacaukannya." Itulah posisi Tiongkok secara garis besar. Garis merah harus ditegaskan. Tetapi keretakan sistemik harus dihindari.

Logika yang sama berlaku untuk Selat Hormuz. China adalah pelanggan minyak terpenting Iran dan pembeli utama energi Teluk. China tidak tertarik pada preseden di mana Amerika Serikat mendikte persyaratan di Teluk. Tetapi China bahkan lebih tidak tertarik pada penutupan berkepanjangan jalur energi paling sensitif di dunia.

Reuters melaporkan bahwa pembicaraan Trump dan Xi sebagian berfokus pada pembukaan kembali Hormuz, dengan Xi tampaknya tertarik untuk membeli minyak Amerika untuk mengurangi ketergantungan China pada pasokan Timur Tengah. Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio berpendapat bahwa China memiliki kepentingan dalam menyelesaikan krisis karena "banyak kapalnya terjebak di Teluk" dan perlambatan global akan merugikan eksportir China.

Bahasa yang digunakan Kementerian Luar Negeri Tiongkok sangatlah mengungkapkan bahwa Beijing menyerukan "momentum deeskalasi yang berkelanjutan dan stabil" dan mengatakan: "Tidak perlu melanjutkan perang yang seharusnya tidak terjadi ini." Mereka juga menyerukan agar jalur pelayaran dibuka kembali sesegera mungkin. Ini bukan kemarahan moral. Ini adalah realisme komersial yang dibalut dengan bahasa diplomatik.

Inilah mengapa ketidaknyamanan China terhadap poros Rusia-Korea Utara penting. Beijing dapat mentolerir Moskow sebagai mitra yang dikenai sanksi, melemah, dan bergantung pada sumber daya. Mereka dapat mentolerir Korea Utara sebagai penyangga dan pengganggu. Yang tidak mereka inginkan adalah Pyongyang yang semakin berani karena dukungan militer langsung dari Rusia, kurang bergantung pada China, dan lebih mungkin memicu militerisasi Jepang dan Korea Selatan.