Ada 7 Video Rekaman CCTV Bukti Dugaan Perzinaan Inara Rusli dan Insanul Fahmi

• 

• Lifestyle

• Showbiz

Sabtu, 18 April 2026 - 06:10 WIB

Jakarta, VIVA – Kasus dugaan perzinaan yang menyeret nama Inara Rusli dan Insanul Fahmi kembali menjadi sorotan publik. Perkara ini mencuat setelah adanya laporan yang diajukan oleh Wardatina Mawa ke pihak kepolisian, disertai sejumlah rekaman kamera pengawas (CCTV) yang disebut-sebut sebagai bukti utama.

Dalam perkembangan terbaru, pihak Inara Rusli melalui tim kuasa hukumnya memberikan tanggapan tegas terkait keberadaan tujuh video rekaman CCTV tersebut.

Mereka menilai bahwa materi video yang diajukan tidak memiliki kekuatan pembuktian yang cukup untuk mendukung tuduhan perzinaan.

Tim kuasa hukum Inara Rusli, Herlina, turut menyampaikan hasil pengamatannya setelah meninjau langsung rekaman yang dimaksud. Ia menyoroti durasi video yang sangat singkat dan tidak utuh, sehingga sulit untuk memberikan gambaran peristiwa secara menyeluruh.

"Ada tujuh video yang durasinya itu, gak lebih dari sekitar 2 menitan ya. Itu sebentar-sebentar semua dan memang gelap, itu remang-remang. Jadi, kalau dibilang ada perzinahan itu tidak ada karena secara hukum itu tidak ada," kata Herlina saat ditemui di Polda Metro Jaya, Jumat 17 April 2026.

Pernyataan tersebut diperkuat oleh Daru Quthny yang juga menyoroti kualitas visual dari rekaman CCTV tersebut. Ia menyebut kondisi gambar yang tidak jelas membuat video tersebut tidak dapat dijadikan dasar untuk menyimpulkan adanya tindakan asusila.

"CCTV-nya gak jelas karena itu, saya melihat videonya juga remang-remang. Gak ada jelas, seperti kita lihat dalam hubungan mereka intim itu tidak ada tidak memperlihatkan di situ di videonya," ujar Daru Quthny.

Daru Quthny mengungkapkan bahwa rekaman tersebut diduga telah mengalami proses penyuntingan sebelum diserahkan sebagai barang bukti. Menurutnya, hal ini menimbulkan keraguan terhadap keaslian dan integritas isi video.

Lebih lanjut, Daru kembali menegaskan bahwa video yang beredar telah melalui proses pemotongan, sehingga kehilangan konteks penting yang seharusnya menjadi dasar penilaian hukum.

"Video itu kan, video yang sudah diedit ya. Artinya, sudah dipotong-potong beberapa video dan kedua di video tersebut tidak menjelaskan mengenai adanya perzinahan tersebut, hubungan intim tersebut," kata Daru Quthny.