6 hours ago
2
Beijing, VIVA – Para pemimpin China telah berjanji untuk mengakhiri pemotongan harga agresif oleh beberapa perusahaan mereka yang menurut regulator memicu persaingan berlebihan yang merusak perekonomian.
Kampanye yang disebut 'anti-involusi' ini dipicu oleh kelebihan kapasitas di kalangan produsen China—warisan upaya pemerintah sebelumnya untuk menstimulasi ekonomi—dan pemotongan harga yang dilakukan untuk membersihkan stok atau memacu konsumsi.
Pemotongan tersebut telah memicu perang harga di berbagai sektor yang menimbulkan kekhawatiran bahwa deflasi dapat mengakar dan menghambat upaya menstabilkan ekonomi China yang mencapai US$19 triliun (Rp311 triliun).
Apa sih involusi?
Istilah China untuk involusi, 'neijuan', seperti dikutip dari Reuters, Senin, 15 September 2025, mulai menjadi tren online pada 2020 dan awalnya digunakan oleh generasi muda, milenial dan gen Z, untuk menggambarkan pengejaran penanda kesuksesan tradisional yang sangat kompetitif dan sering kali merugikan diri sendiri.
Beberapa konteks yang mereka gunakan termasuk mempertanyakan apa gunanya bekerja keras untuk masuk ke sekolah bagus jika imbalannya adalah bekerja 996 jam (pukul 9 pagi hingga 9 malam, enam hari seminggu) di perusahaan teknologi? Jika Anda cukup beruntung mendapatkan pekerjaan, yaitu, di era pengangguran lulusan yang tinggi.
Meskipun istilah ini jauh lebih jarang digunakan dalam bahasa Inggris, involusi atau neijuan berasal dari istilah Latin yang berarti 'berputar atau berputar ke dalam'.
Istilah ini dipopulerkan oleh antropolog budaya Amerika Serikat (AS), Clifford Geertz, periode 1960-an — berkaitan dengan studinya tentang pertanian Jawa — untuk menggambarkan stagnasi ekonomi atau budaya meskipun kompleksitas atau upaya meningkat.
Baru-baru ini, neijuan atau involusi telah menjadi tren di China untuk perjuangan yang melelahkan tetapi juga seringkali sia-sia dan terkadang merusak diri sendiri dalam persaingan yang berlebihan secara lebih luas.
Konsep ini kini juga dikaitkan dengan peralihan negara dari pertumbuhan berbasis properti menjadi kompleks industri yang mencakup sepertiga manufaktur global, yang telah menginvestasikan lebih banyak sumber daya tanpa disertai peningkatan imbal hasil. Ini adalah persaingan menuju kehancuran.
Industri yang terpapar
Di media sosial di China ada lelucon yang sering diulang-ulang seperti ini, 'Di negara lain, pemerintah melakukan intervensi untuk mencegah perilaku anti-persaingan; di sini (China), mereka melakukan intervensi untuk mengekang persaingan'.
Masalahnya adalah tingkat persaingan telah mencapai titik di mana keuntungan tidak hanya berkurang, tetapi juga mengancam stabilitas ekonomi.
Beijing menghadapi keputusan untuk mengambil tindakan terhadap kelebihan kapasitas, persaingan yang berlebihan, dan perang harga yang brutal karena tekanan deflasi telah meningkat di ekonomi terbesar kedua di dunia.
Para ekonom mengatakan, perilaku konsumen berubah dengan cara yang dapat menyebabkan tekanan lebih lanjut terhadap penurunan harga, sehingga meningkatkan kekhawatiran bahwa deflasi dapat mengakar dan menimbulkan lebih banyak masalah bagi para pembuat kebijakan di China.
Perjuangan melawan deflasi merupakan perjuangan yang rumit dan berisiko terhadap lapangan kerja dan pertumbuhan. Hal ini terjadi di tengah perselisihan dagang yang belum terselesaikan dengan AS yang semakin menekan keuntungan pabrik.
Beijing memandang lapangan kerja sebagai kunci stabilitas sosial. Para eksportir dan bahkan sektor publik telah mengurangi lapangan kerja dan upah, sementara tingkat pengangguran generasi muda mencapai 17,8 persen.
Persaingan yang berlebihan telah menyebabkan menyusutnya marjin keuntungan perusahaan di berbagai sektor, termasuk kendaraan listrik (EV), panel surya, baterai lithium, baja, semen, dan pengiriman makanan.
Halaman Selanjutnya
Istilah ini dipopulerkan oleh antropolog budaya Amerika Serikat (AS), Clifford Geertz, periode 1960-an — berkaitan dengan studinya tentang pertanian Jawa — untuk menggambarkan stagnasi ekonomi atau budaya meskipun kompleksitas atau upaya meningkat.
